KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/4783 E., 2011/6675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ağır ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağmaya kalkışma, Konut dokunulmazlığını bozmaya kalkışma
- Hüküm
- Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanı, katılan vekili
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak, temyiz yasa yoluna başvurmanın şekil ve yöntemi hükümde gösterilmediği ve bu nedenle sanıklar savunmanının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
I- Yağmaya kalkışma suçu için kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA,
II- Konut dokunulmazlığını bozmaya kalkışmak suçu için kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanıkların eylemine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 193/2 ve 61. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozmaya kalkışmak suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 08.12.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/4783, K. 2011/6675, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama