Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/6535 K.2010/3751

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İddia makamını temsil eden Cumhuriyet Savcısı, karar verilmeden önce, toplanan kanıtlara göre esasa ilişkin görüşünü açık ve anlaşılır bir biçimde ve eğer görüşü mahkumiyete ilişkin ise mevzuatta yer alan yasa ve maddelerini de göstermek suretiyle açıklamak zorunda olduğundan, somut olayda açıklanan “Mahkemenizce evvelce verilmiş bulunan 04.11.2004 gün ve 2004/423 esas sayılı gerekçeli kararında ifadesini bulan ve karara dayanak teşkil eden esas hakkındaki mütalaayı aynen tekrar ediyoruz ” şeklindeki sözlerin esas hakkında mütalaa olarak geçerli ve yeterli kabul edilmesi olanağı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının usulüne uygun şekilde esas hakkındaki görüşü alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 216. maddesine aykırı davranılması,