KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/9775 E., 2011/40225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağmaya Teşebbüs- Görevliye direnmek- 6136. Sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'nın adli sicil kaydından, ... 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2002/1453-1536 sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan 22.01.2004 tarihinde infaz edilen 581.610.930 TL adli para cezası nedeniyle, sanık ...'nin adli sicil kaydından, ... 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/918-1082 sayılı ilamıyla yangın çıkarmak suçundan 19.01.2005 tarihinde infaz edilen 1.336.500.000 TL adli para cezası nedeniyle, sanık ...'ün adli sicil kaydından, ...
2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/204-290 sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan 30.11.2004 tarihinde infaz edilen 8 Ay 8 Gün hapis cezası nedeniyle, sanık ...'un adli sicil kaydından, ... 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2002/1060-1029 sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan 28.05.2003 tarihinde infaz edilen 218.104.099 TL adli para cezası nedeniyle mükerrir oldukları anlaşılan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 fıkralarının uygulanmaması ;
sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm kurulurken 450 TL. yerine 489 TL. adli para cezasına hükmedilmiş ise de TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 407 TL. yerine yanlışlıkla 307 TL. adli para cezasına hükmedilmiş olması karşısında karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 23.02.2006 günlü yakalama , üst arama ve geçici el koyma tutanağı, 24.02.2006 günlü olay tutanağı ve tutanak mümzilerinin duruşmadaki anlatımları yeterli görüldüğünden görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/9775, K. 2011/40225, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama