KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/10325 E., 2011/7428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- 5237 sayılı Yasa açısından uyarlama yapılmasında hukuki yarar görülmediğinden infaz dosyasının iadesi ile talebin reddine,
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/04/2008 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, sonraki yasa ile suçların unsurlarının veya nitelikli hallerinin değiştirilmesi, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak temel cezaların belirlenmesi ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının saptanması,
seçimlik cezalardan birinin tercihi ve seçenek yaptırımların ya da cezaların bireyselleştirilmesini gerektiren durumlarda duruşma açılarak hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, dosya üzerinde değerlendirme yapılarak “hükümlünün hak ederek salıverilme süresi tamamlanmadığı” gerekçe gösterilmek suretiyle uyarlama isteminin reddine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/10325, K. 2011/7428, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama