Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/11092 K.2010/1555

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’un diğer sanık ... ile yakınan ...’i takip ederek kendisine hissettirmeden sanık ...’ın yakınanın cebindeki cüzdanı çekip aldığı, hırsızlığı fark eden yakınan ...’in gelerek sanık ...’ı yakaladığı ve cüzdanı vermesini istediği sırada sanık ...’in yakınan ...’ye neşter çekerek sanık ...’ı bırakması için kesmekle tehdit ettiği, yakınanın yardım istemesi sonucunda olay yerine gelen polislerin sanıkları yakaladığı ve sanık ...’ın üzerinden çıkan cüzdanın alınarak yakınan ...’e teslim edildiğinin anlaşılması karşısında;

suça konu cüzdanın henüz sanık ...’ın elindeyken yakalanmamak için sanık ...’in neşter çekmesiyle yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, suçun kalkışmada kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması.

07.12.2004 olan suç tarihinde güneşin saat 16.55’de battığı ve nitelikli yağma eyleminin silahla, birden fazla kişi tarafından, geceleyin saat 18.00’de gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 149/1. maddesinin (a) bendi ile birlikte (c) ve (h) bentlerinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve temel ceza belirlenirken aynı Yasanın 61. maddesindeki ölçütlerin dikkate alınmaması; ayrıca sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 1 yıl 4 ay 20 gün yerine 1 yıl 4 ay 10 gün olarak belirlenerek, eksik cezaya hükmolunması,

karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık