Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/11784 K.2010/10195

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Hırsızlık suçu için kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre;suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan sanık hakkında, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK’nın 49/2 ve 50/3.maddeleri gereğince, aynı yasanın 50/1.maddesinde öngörülen ( mala zarar vermek suçu için 2.fıkra yollamasıyla (a) bendindeki seçenek yaptırımı dışında kalan) yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunması,