Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/1416 K.2013/891

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar hakkında mağdur ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:

Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı ve bu konuya ilişkin Dairemizin 9.5.2006 günlü ilamında da her iki yasadan uygulanması gerekli yasa maddelerinin açıkça belirtildiği gözetilip;

hükmün gerekçesinde, 5237 sayılı Yasa uyarınca sanığa verilmesi gerekli ceza miktarı, uygulanacak yasa maddeleri, artırım ve indirim oranlarıyla birlikte denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, soyut olarak 765 sayılı Yasanın sanıklar yararına olduğu kabul edilip; anılan yasanın 64/1.maddesi göndermesiyle 493/2, 523/1.maddeleriyle uygulama yapılıp yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile aynı Yasanın 81/2-3.maddesiyle artırım yapılmadan yazılı biçinde hüküm kurulması açıkça kanuna aykırı ise de;

anılan Yasalar ayrı ayrı somut olaya uygulandığında hükmolunan sonuç cezanın sanıklar yararına olması ve karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, Sanıklar ... ... ve ... ... savunmanı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında mağdur ...'ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince:

Sanığın olay tarihinde saat 10:30 sıralarında mağdura ait konutun kapı kilidini üzerinde bırakılan anahtarla açıp eve girmek suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin 765 sayılı Yasanın 491/4.maddesine uyduğu halde, yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı ise de, oluşa göre sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCY.nın 491/4.maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2.maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 31.05.2000 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,