KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/14505 E., 2010/16077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraatine
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Olayın tanığı olan ..., ... ve ...'ün kolluk tarafından alınan 07.05.2005 tarihli ifadelerinde; “..birlikte ... liman iskelesinde bulunan park alanında oturmaya başladıkları sırada, yanlarına gelen iki şahsın, kendilerinden sigaralarını yakmak için çakmak istediklerini, kendilerinin de çakmak verdiklerini, bu şahısların yanlarında çömelmiş vaziyette durduklarını, özellikle bu şahıslardan birisinin yakınan ...'un yanına çok yakın durmakta olduğunu, bu şahısların sigaralarını yaktıktan hemen sonra,
yakınanın cep telefonunun çalınmış olduğunu anladığını, hep birlikte biraz önce yanlarından ayrılan iki şahsın peşinden koşmaya başladıklarını, bu sırada bu şahıslardan birisinin sonradan karakolda ismini öğrendikleri, ...'ı yakaladıklarını” belirtmeleri karşısında; ..., ... ve ...'ün tanık sıfatıyla çağrılıp olayla ilgili görgüye dayanan bilgilerinin, dosyada bulunan kanıtların değerlendirilip tartışılmadan ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde Beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/14505, K. 2010/16077, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama