Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/146 K.2010/6877

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.02.2009 günlü 2008/1-211 Esas-2009/21 sayılı kararı ışığında; lehe Yasanın belirlenmesinde 765 sayılı Yasa kapsamındaki içtimalı cezaların değil, her suç yönünden ayrı, ayrı değerlendirme yapılarak, her biri için belirlenen cezanın dikkate alınması yasal zorunluluktur. 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa belirlendikten ve buna göre her suçun nihai cezası saptandıktan sonra, cezaların içtimaına 765 sayılı TCK.nun 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilecektir. Bu uygulamada lehteki Yasanın 5237 sayılı TCK olmasının sonuca etkisi bulunmayacaktır.

Bu itibarla, incelemeye konu suçlardan dolayı lehe yasa değerlendirmesi ve uygulama yapılırken, bu suçlardan verilecek cezanın içtimalı miktarı üzerinden değil de her suç bakımından önceki ve sonraki yasaların ayrı ayrı tatbik edilerek 5237 sayılı Yasanın daha lehe sonuç doğurduğunun saptanması halinde, bu Yasaya uygun olarak hüküm kurulması ve cezaların içtimaına da 765 sayılı TCK.nun 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre, karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,