Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15029 K.2012/15122

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I. Sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Suçun işlendiği Ocak 1997 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCK’nın 342/1. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı yasanın 102/3, 104/2.maddelerinde yazılı 15 yıllık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

II. Yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince

Kefalet parası ile ilgili Mahkemece bir karar verilmesi olanaklı görülmüş; ... 5237 sayılı TCY'nın 149/1-c maddesine uyduğu halde, yazılı biçimde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.