KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/19398 E., 2011/45044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık olmadığı, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Eylemin gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; 143/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın yakınana ait işyerine girip önce saat,sonra yağ fiyatlarını sorduğu sırada, yakalanamayan diğer sanıkların dükkanın önündeki eklenti niteliğindeki yerde bulunan dolaptan 2.5 litrelik kolayı alıp kaçtıklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 145.maddenin yasal koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin göz önüne alınmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/19398, K. 2011/45044, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama