Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/19428 K.2011/45503

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yakınana ait işyerinden çaldıkları cep telefonlarını sattıkları seyyar cep telefonu satan kişinin yerini kolluğa gösterirken, bir tanesinin ...,... isimli kişilerin tezgahından sanık ... tarafından bulunup görevlilerce el konularak ; ... isimli kişinin aynı yerde seyyar cep telefonu satan ... 'a çocuklardan cep telefonu almaları nedeniyle karakola gidip ifade verdiklerini anlatması üzerine, ...' un da çocuklardan aldığını iddia ettiği ve yakınana ait olduğu saptanan iki adet cep telefonunu karakola gelip geri vermesiyle ;yakınana tesliminin sağladığının anlaşılması karşısında :kısmi geri verme konusunda yakınanın onayı sorulup, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168/1-4.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi,

...