KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/22126 E., 2012/168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Kısmen Beraat, kısmen mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların mağdur Reşat Ürün’e yönelik eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesindeki ve yakınan Ahmet Özcanlı’ya yönelik eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/5-son. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 19.03.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/22126, K. 2012/168, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama