Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/22256 K.2012/11558

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık olmadığı, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24. maddesi ve 5560 sayılı Yasanın 24. Maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesindeki değişiklik uyarınca, on sekiz yaşından küçük olan sanığın yasal temsilcisine ve yakınana uzlaşma önerisi yapılmadan,18.10.1990 doğumlu olup, 30.01.2008 tarihlerinde on sekiz yaşınndan küçük sanığa yapılan uzlaşma önerisiyle yetinilerek yazılı biçimde uygulama yapılması,