Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/23956 K.2012/11442

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yaz saati uygulamasına göre suç tarihinde güneşin saat 20.45'te battığı, mağdurun aşamalardaki anlatımlarına ve kolluk görevlilerince düzenlenen soruşturma belgelerine göre, suçun gündüz sayılan zaman diliminde, saat 21.20 ile 21.30 arasında işlendiğinin anlaşılması ve mahkemece temel ceza belirlenirken teşdit nedenleri arasında “zaman” kavramının da hükme esas alınmış olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e. maddesi yollamasıyla, aynı Yasanın 149/1. maddesinin (h) bendinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, olayda birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCY.nın 31. maddesini değiştiren 5377 sayılı Yasanın 5. maddesinin 8.7.2005 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında; anılan değişiklikten önce işlenen suçlar yönünden yapılacak indirimin adı geçen maddenin 3. fıkrası uyarınca ise 1/2 oranlarında yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı oranda indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması,