Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/24172 K.2010/1423

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine göre katılan ile sanığın babasının kardeş olup ticari ortaklıklarının bulunduğunun anlaşılması, sanığın, babasının ölümü nedeniyle kendisine miras yoluyla intikal eden bir kısım hisseleri olduğunu, bunların karşılığını yakınandan istediğini, bu nedenle aralarında hukuki anlaşmazlık ve davalar olduğunu savunması, katılan ve vekilinin de, sanığın elinde bir kısım hisse senetlerinin olduğunu kabul etmeleri karşısında;

sanığın, katılanın sahibi olduğu veya ortak olduğu şirketlerden, iddianamede, sanığın yakınandan tehditle talep ettiği ileri sürülen tutar kadar veya bu miktara yakın bir alacağı olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre eyleminin kendiliğinden hak alma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp, kanıtlar bir bütün olarak değerlendirilerek hukuki durumunun takdiri gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde yağma suçundan hüküm kurulması,