Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/25733 K.2012/15712

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Bulgaristan vatandaşı olup, suç tarihinde turist olarak İstanbul'da bulunan yakınanın, önceden tanımadığı sanığa iftira atması için bir neden olmadığı; olaydan hemen sonra karakola başvurarak, “Eşkalini verdiği iki kişinin sokakta yanına yaklaşıp kendisini bir yere götürmek istediklerini, bu kişilerin yanından uzaklaşıp bir kahve salonuna girdiğini, şahısların dışarıda beklemeye başladıklarını, salondan çıkıp yolda yürürken bu iki kişinin kendisini yere yatırıp üzerindeki kimliğini, kredi kartlarını ve güneş gözlüğünü aldıklarını ve kaçtıklarını” söylediği;

aynı saatlerde yakın çevrede polisler tarafından sanığın kuşkulu vaziyette koşarken görüldüğü, polisleri görünce kaçış yönünü değiştirdiği ve yakalanmamak için bıçağını boğazına dayayıp, kendini kesmekle tehdit ederek polislerin elinden kurtulmak istediği, etkisiz hale getirilerek karakola götürüldüğünde, orada beklemekte olan yakınan tarafından tanındığı ve daha sonrada teşhis edildiği ve sanığın aşamalarda, polisleri görünce koşmaya başlaması konusunda çelişkili ifadeler verdiğinin anlaşılması karşısında;

sanığın gündüz vakti, yanındaki kimliği belirlenemeyen bir kişi ile birlikte yakınana karşı 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c maddesinde tanımlanan yağma suçunu işlediği sübut bulduğu halde, bu suçtan mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,