Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/27718 K.2012/24136

Yerel Mahkemece verilen hüküm ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında suç işlemek için örgüt kurmak suçundan açılan kamu davasında katılanın, doğrudan zarar görmediği ve görme olasılığı da bulunmadığı halde, davaya katılmasına ilişkin karar hukuksal dayanaktan yoksun olup temyiz hakkı sağlamayacağından, katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 Sayılı Yasanın 81/1. ve CMUK’nun 317; sanık ... hakkında hükmolunan cezanın süresine göre ve süresinden sonra yapılan savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, aynı yasanın 318. maddeleri gereğince REDDİNE,

I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, katılan vekili ile sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,