Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/346 K.2010/7029

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I. İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2004 gün, 2004/1-13 sayılı kararı ile ilgili olarak sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın uyarlanması amacıyla dosya üzerinde inceleme yapılarak, 28.06.2005 günlü ek kararın verildiği, bu karara karşı hükümlü ...'ın temyiz yasa yoluna başvurduğu ve Dairemizin 02.11.2006 günlü kararıyla adı geçen hükümlü ile ilgili kararın bozulduğu,

bu aşamadan sonra temyiz yoluna başvurulmadığı için hakkındaki ek karar kesinleşen hükümlü ... yeniden uyarlama yargılamasına dahil edilerek inceleme konusu kararın verildiği anlaşılmışsa da, hükümlü ... ile ilgili 28.06.2005 günlü ek karar kesinleşmiş olduğundan 19.06.2007 günlü ek karar hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de olanaklı değildir.

Bu nedenle hükümlü ... hakkında verilen 19.06.2007 tarihli karara yönelik konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,