Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/3882 K.2010/19761

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanaklarının içeriği, gerekçe ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

2-Sanık ...'a yönelik temyiz itirazlarına gelince;

25/07/2002 günü işyerinden hırsızlıktan dolayı 31/12/2002 günlü iddianame ile açılan kamu davasında 15-18 yaş gurubunda olan sanığın sorgusu için 30/06/2003 günlü ihzar ve (07/12/2006-06/04/2007) günlü yakalama kararı verilerek zaman ışımını kesen muameleler yapılmış olmasına göre 5237 sayılı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili zaman aşımının dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde dava zaman aşımından bahisle düşme kararı verilmesi kanuna aykırı ise de;

Temyiz incelemesinde anılan sürenin geçmiş olduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,