Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5167 K.2010/11212

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, yakınanın arka tarafta mutfakta olduğu sırada lokantaya girerek kasadan 6-7 TL para aldığı, bu sırada yakınanın bulunduğu yerden gelerek sanığı görüp olayı fark etmesi üzerine yakaladığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 62. maddesi uyarınca tam kalkışma aşamasında kaldığının düşünülmemesi,

2- Aynı neviden olan hırsızlık suçundan mükerrir olmasına rağmen cezasından 765 sayılı Yasanın yasanın değer azlığına ilişkin 522/1. maddesi ile indirim yapılarak aynı yasanın 522/son. maddesine aykırı davranılması,