KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/7882 E., 2010/12692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Önceki hükmün aynen infazına
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece Verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK’nın uyarlanması istemi üzerine kurulan hükümlerin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.12.2005 gün 3-162/173 ve 24.01.2006 gün 11-2005/136-2006/3 sayılı kararları ve Dairemizin uygulamalarına göre temyizi olanaklı bulunduğundan; Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11.11.2005 gün 2005/197-2005/186 Değişik İş sayılı, itiraz üzerine verdiği ve hukuki değerden yoksun olan kararı kaldırılarak yapılan incelemede :
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesine uygun olarak uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, hükümlünün ilk yargılamada suçu inkar ettiği gerekçe gösterilerek uzlaşma müessesesinin işletilmemesine karar verilmesi,
2- Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/7882, K. 2010/12692, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama