Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/8792 K.2012/7659

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan ile sanığın olay tarihinden 3 yıl kadar önce nikahsız olarak beraber yaşamaya başladıkları, ancak yakınanın, sanığın kötü davranışlarına dayanamayarak bir süre önce ayrıldığı, beraber olduğu dönemde yakınanın kazandığı parayı ondan alan sanığın ise bu durumu kabullenemeyerek olay günü sabah saat 05:00 sıralarında işten eve gelen yakınanın arkasından gelerek evine girdiği, benimle tekrar beraber yaşayacaksın diyerek dövmeye başladığı,

yakınanın elinden çektiği çantanın içindeki 680 TL parayı alıp, yakınanı tehdit edip saçlarından tutarak arabaya bindirdiği ve Ahlatlıbel tarafına götürdüğü ,sanığı sakinleştirmek isteyen yakınanın bir arkadaşını arayarak yanlarına çağırıp içki içmeyi teklif ettiği, sanığın bunu kabul etmesi üzerine tanık ...’in kendisine ait araç ile yanlarına geldiği, ... gelince yakınanın koşarak onun aracına arkasına bindiği ve polise gitmesini söylediği fakat sanığın yetişerek araca bindiği ve yakınanı darp etmeye devam ettiği, bu sırada da yakınanın kolundaki künyesini çekerek aldığı, ...’ in aracın arkasına oturarak yakınana yardımcı olduğu,

sanığın ise aracı sürmeye başladığı; yakınanın hareket halindeki arabanın kapısını açıp yardım için bağırdığı sırada jandarmaların geldiği ve yakınan ile arkadaşına Demetevler’de bulunan il jandarma komutanlığına müracaat etmelerini söyledikleri, yakınan ve ...’in bu şekilde oradan ayrıldıkları ve kolluğa gitmeden doğrudan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi verdikleri, Yakınanın doktor raporuna sevk edildiği ve hakkında mevcut yaraların 7 gün mutad iştigaline engel teşkil ettiği yönünde rapor tanzim edildiği, tanık ... de yakınan

ile beraber çalıştıklarını, olay günü ikisinin de 700 milyon civarında para kazandığını, sanığın yakınanı döverken sen benden para mı saklıyorsun diye bağırdığını,arabasında da daha sonra yakınanın kolyesinin bir parçasını bulduğunu söylediğinin anlaşılması karşısında sanığın hükümlülüğü yerine, kanıtların değerlendirilmesinde ve takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,