Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/9864 K.2012/7567

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'ün mağdurdan cep telefonunu yağmaladıktan sonra olay mahallinden uzaklaşırken, eyleme iştirak etmediği kabul edilen ve bu nedenle hakkında beraat hükmü kurulan diğer sanık ... verdiği, mağdurun ve babasının polise başvurup eşgal tarifi vermeleri üzerine aynı gece çevreyi araştıran kolluk görevlilerinin verilen eşgal tarifine uygun oldukları için sanığı ve yanındaki arkadaşlarını gördükleri,

polislerin kendilerini yakalayacaklarını anlayan diğer sanık ...'nun elinde bulunan suça konu telefonu hakkında aleyhe bir kanıt oluşturmasın diye yere attığı ve telefonun polisler tarafından buradan alınarak mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında; olayda suça konu eşya yönünden isteğe bağlı iadenin bulunmadığı ve bu nedenle etkin pişmanlık müessesesinin uygulama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.