KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/109 E., 2010/519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali, Mala Zarar Verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesinde herhangi bir düzenlemenin olmadığı, hırsızlık suçunu işleyen sanıklar ... ve ...’ın, bizzat pişmanlık göstererek yakınan ...’ın uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen ya da kısmen giderdiklerine ilişkin dosyada kanıt bulunmadığı ve yakınan ...’ın da zararının giderilmediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki (1) numaralı bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı yasanın 165. maddesi uyarınca hüküm kurulurken, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/109, K. 2010/519, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama