KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/22426 E., 2012/22880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... savunmanı, Katılan... vekili
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-PTT Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içinde bulunan 11.10.2005 havale tarihli, ... Genel Müdürlüğü Hukuk Müşavirliğince, Konya mahkemelerinde, kuruluş ile ilgili davaları takip etmek üzere ... Merkez Müdürü ....'ya temsil yetkisi verilip, adı geçen Kurum temsilcisi Recai Akkaya'nın, 11.10.2005 tarihli oturumda, davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında; yakınan PTT Genel Müdürlüğü vekili Av...'ın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ...'a yönelik kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Gerekçeli kararda, Ereğli/.... Kapalı Cezaevinde, başka suçtan hükmen tutuklu olduğu belirtilip, 14.02.2006 tarihli oturuma anılan cezaevinden getirtildiği belirtilen sanığın, UYAP sisteminden yapılan sorgulamada da karar oturumunda, Karaman M Tipi Kapalı Cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; duruşmadan vareste tutulma talebi sorulmaksızın, son oturumda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/22426, K. 2012/22880, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama