KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/2561 E., 2013/1279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yakınan ...'ın beyanlarında, cezaevinde kendisiyle aynı koğuşta kalan sanık ...'un kendisinden 250.000 ABD doları istediğini, neden vermesi gerektiğini sorduğunda cezaevinin kurallarının bunu gerektirdiğini söylediğini, kurallara uymayanların sanığın yönlendirdiği kişilerce dövüldüğünü, zarar verildiğini gördüğünü ve korktuğunu, sanığa zengin olmadığını söylediğini, sanığın, arabasını ve evini istediğini, kendisini ve aile fertlerini tehdit ettiğini, çocuklarını öldüreceğini söylediğini, ailesi tarafından 14.400 ABD doları, Mercedes marka bir araç ve bir yazlık evin dışarıdaki adamlarına verildiğini belirttiği,
tanık ...'in beyanlarında cezaevinde sanık ... ve yakınan ...'la olay tarihinde aynı koğuşta kaldığını, sanığın tehditle yakınandan evini, aracını ve 20 milyar TL istediğini, yakınan vermek istemeyince sanığın, dışarıda adamları olduğunu, çocuklarını vurdurtacağını, koğuştaki adamlarına kendisini öldürteceğini söylediğini, yakınanın evini, aracını, 20 milyar TL'yi dışarıda bulunan sanığın belirttiği kişiye teslim ettiğini belirttiği;
tanık Mesut Yılmazer'in, sanık ... ve yakınan ...'la aynı koğuşta kaldıklarını, sanığın yakınanın zengin olduğunu öğrenince tehdit ederek istediklerini yapmazsa öldüreceğini söylediğini, yakınanın evini, aracını, 20 milyar TL'yi sanığa verdiğini belirttiği; tanık
...'in, sanık ... ve yakınan ...'la aynı koğuşta kaldığını, cezaevinde duyduğu kadarıyla yakınanın 20 milyar TL, arabası ve dairesinin zorla alındığını, sanığın yakınanın kafasına silah dayadığını bizzat gözleriyle gördüğünü belirttiği, sanığın suçlamayı kabul etmediği, yazı cevaplarına göre yakınanın aracının ve evinin sanık ...'la irtibatlı olduğu anlaşılan diğer sanıklara devredildiğinin, daha sonra evinin geri verildiğinin anlaşılması karşısında yakınan, tanık anlatımları ile tüm dosya içeriğinden sanık ...'un atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/2561, K. 2013/1279, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama