Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/2596 K.2010/10196

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve mağdur ...'a yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre,sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Mağdur ...'a yönelik yağma suçu için yapılan incelemede

Suçun diğer sanıkları ... ,... ve ... ile ilgili aynı gün incelenen Bakırköy Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/336 esas ve 2009/166 karar sayılı dosyası ile toplanan kanıtlar hep birlikte incelendiğinde, sanığa suç atması için bir neden bulunmayan mağdur ...'un olaydan sonra kolluk görevlilerine ve Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadelerde, yeğeni olan diğer mağdur ...'ı yağmalayan sanıklara engel olmak için müdahale ettiğinde, sanıklardan birinin suratına taş atarak yaraladığı ve birlikte darp etmek suretiyle cebindeki 20 Türk Lirasını yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; kovuşturma aşamasında sanıkları kurtarmaya yönelik çelişkili anlatımı esas alınıp, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,