Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/26262 K.2012/24023

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Hırsızlık suçlarının, sanığın mağdurlarla birlikte bulunduğu ve kendi kullanımında olan konut içerisinde işlendiği anlaşılıp kabul edildiğine göre, her iki olayda 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hükmedilen hapis cezalarının adli para cezalarına çevrilmesi sırasında, aynı Yasanın 50/1-a ve 52/2. maddelerinin hükümde gösterilmemesi, yerinde tamamlanması olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.