KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/26396 E., 2013/4190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç yeri ve zaman diliminin gösterilmemesi yerinde düzeltilebilir eksiklik kabul edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62/1.maddesi ile uygulama yapılırken madde numarasının gösterilmemesi ve bu madde ile uygulama yapılırken 2 yıl 9 ay 10 gün yerine, 2 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
2) Kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin seçimlik olmadığı gözetilmeden, anılan fıkranın (b), (c), (d), (e) bendlerinde yazılı tedbirlere hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi
yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından.
5237 sayılı TCK’nın 62.maddesinin ve 53/1. maddesinin uygulanmasına uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, 62.maddenin uygulanmasına ilişkin bölüme "5237 sayılı TCK'nın 62/1.maddesi gereğince 1/6 indirim yapılarak 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi" ve 53.madde ile ilgili bölüm yerine ise, “Sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar, 3 .fıkrasında yazılı kendi alt soyları üzerindeki velayet,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/26396, K. 2013/4190, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama