KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/2718 E., 2012/8440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık,Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ...'a yönelik kurulan hükmün incelenmesinde
10.07.2008 tarihinde savunmanının yüzüne karşı açıklanan hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 18.07.2008 tarihinde temyiz eden sanık ... savunmanının temyiz isteminin anılan Yasanın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ...'a yönelik kurulan hükmün incelenmesine gelince
Mala Zarar verme suçundan yaş nedeniyle indirim yapılırken 5237.Sayılı TCK'nın 31/2 maddesine göre; indirim oranının doğru uygulanıp 1/2 yerine, 1/3 olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların yargılama giderlerinden sebebiyet verdikleri oranda ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/2718, K. 2012/8440, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama