KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/27849 E., 2010/17108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ...’in, yakınanı evinde bıçak ile tehdit edip bağırmaması için ağzını elleriyle kapatıp yağmaladıktan sonra el ve ağzını tülbent ile bağlamak suretiyle olay yerini terk ettiklerinin anlaşılması karşısında; haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-a,b maddeleri gereğince zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında yağma ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince:
./.. -2-
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına ve hazine aleyhine olacak şekilde, 13.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 26.01.2009 tarihli Emniyet Kriminal Ekspertiz Raporuna göre sanık ...’dan ele geçen bıçağın vahim nitelikte olduğunun belirlenmesi karşısında, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/2. maddesi ile uygulama yapılmaması,
3- Sanık ...’ın işlemiş olduğu 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği ile cezanın türü ve süresine göre; 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
... ...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/27849, K. 2010/17108, 1 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama