Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/2792 K.2012/4106

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sonradan değiştirilmesini önlemek, kanıt olma niteliğini ve güveni sağlamak bakımından, hükme dayanak yapılan yakalama tutanağının aslı yada onaylı örneği getirtilmeden onaysız fotokopisi ile yetinilerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219.maddesine, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman gösterilmeyerek aynı yasanın 232/2-c. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanık ...’in dosya içerisindeki nüfus kaydına uygun olarak adli sicil kaydının getirtilmemesi ve aynı sanığın doğum tarihinin 21.03.1988 olmasına karşın, iddianamede 1986 olarak yazıldığı halde, anılan yanlışlık giderilmeden hüküm kurulması,

3-Sanıklardan, sebep oldukları yargılama giderlerinin ayrı ayrı alınması gerekirken, “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırılık oluşturulması,

4- Kayden 21.03.1988 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanık ... hakkında TCK’nun 31/3 maddesi uyarınca cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,