Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/3952 K.2012/5314

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınanın olay günü saat 19:30 sıralarında motosikletini su tamiratı için geldiği apartmanın otoparkına park ettiği, saat 21:00 sıralarında işini bitirip geri döndüğünde motosikletin yerinde olmadığını gördüğünü söylediğine göre suç tarihinde güneşin 19:42 de battığının anlaşılması karşısında eylemin geceleyin gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar ye- rinde gösterilip tartışılmadan 5237 sayılı Yasanın 143. maddesiyle uygulama yapılması,

2- 1.06.2005-8.07.2005 tarihleri arasında suç işleyen 15-18 yaş grubundaki sanıkların cezasından 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi gereği 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken 1/3 oranında indirim yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,