Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/4090 K.2012/16447

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların olay günü Reşadiye ilçesi Bağdatlı köyünde açık arazide otlayan yakınan Mustafa Kaya'ya ve Karataş köyünde açık arazide otlayan yakınan Hüseyin Kılınçarslan'a ait büyük baş hayvanları çaldıkları, çalınan hayvanların farklı yerlerde olup, sanıkların ayrı kişilere ait hayvanları çaldıklarını bildikleri, bu nedenle yakınan sayısınca suç oluştuğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek tek suçtan hüküm kurulması,

2-Yakınan Mustafa Kaya'nın anlatımına göre sabah 07:30 sıralarında araziye bıraktığı hayvanlarını saat 10:00 sıralarında kontrole gittiğinde yerinde olmadığını gördüğünü belirtmiş olması ve hırsızlık eyleminin gündüz vakti bu saatler arası işlendiğinin anlaşılması karşısında, suçun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiği kabul edilerek TCY.nın 143. maddesine göre cezada artırım yapılması,

3-Sanık ... hakkında mükerrirlik uygulamasında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır cezayı içeren Niksar Asliye Ceza Mahkemesince verilme 30.03.2001 tarih 2000/44 esas 2001/200 karar sayılı 3 yıl hapis cezasına ait ilamın uygulanması gerektiği gözetilmeden Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/52 esas 2002/119 karar sayılı ilamın esas alınması, 4-Suçun işlenmesinde kullanılan 60 TR 854 plakalı aracın kayıt maliki olarak gözüken Güldem Arpa dinlenmeden zor alımına karar verilmesi,

5-Sanıkların TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,