KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/4934 E., 2012/8497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA ,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan ve yargılama sürecinde pişmanlık duyması ve cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemece kanaat oluşması nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında, bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaate varılmadığı gerekçesi ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyerek, hükümde çelişki yaratılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/4934, K. 2012/8497, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama