Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5210 K.2012/16200

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b, 31/3; 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen sanık ... için 5 yıl 4 aylık ve sanık ... için 4 yıllık asli zamanaşımı sürelerinin, 02.05.2006 olan karar tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.