Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5302 K.2012/21622

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi’nin 04.10.2004 gün, 2003/813 Esas ve 2004/1157 Karar sayılı ilamının, hapisten çevrilme, erteli adli para cezasına ait olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve dosya içerisinde bulunan sabıka kaydına göre hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşılan sanık hakkında, verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca aynı Yasanın 50/1. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrileceğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesiyle 1/6 indirim yapılırken hesap hatası sonucu, 5 ay 25 gün yerine, 6 ay 25 gün hapis cezası tayini,