KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/5418 E., 2012/5605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Aynı kahvehanede müşteri olarak birlikte bulunmanın verdiği kolaylıkla yakınana ait olup masa üzerinde duran cep telefonunun çalan sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 491/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun, gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu zamanaşımını düzenleyen anılan Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 141/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında,
zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin mahkumiyet hükmünün kurulduğu 03.06.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında dolmuş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/5418, K. 2012/5605, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama