Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/6114 K.2012/8822

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli kararın konutta aynı çatı altında oturan yakınına tebliğ edildiği tarihte sanığın başka suçtan cezaevinde tutuklu olarak bulunduğu anlaşıldığından temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilen Çorum 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.01.2008 tarih ve 2006/315 esas, 2007/361 karar sayılı “temyiz isteminin reddine” ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

765 sayılı TCK’nın 81/2-3. madde ve fıkraları gereğince, tekerrür nedeniyle cezada yapılacak artırımın önceki suç için hükmedilmiş cezaların en ağırından fazla olamayacağı dikkate alındığında, Ankara 12.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 30.09.2003 gün ve 2003/768 esas, 2003/1100 karar sayılı mahkumiyetindeki 2 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, anılan Yasa maddesi ile 4 ay artırım yapılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,