Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/6998 K.2010/14735

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 30/01/2009 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 504/3. maddesinde belirtilen nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4.maddesi gereğince 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup, en son zamanaşımını kesici işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı, 12.07.2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin dolmuş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

B- Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyize gelince;

...

İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin 26.10.2005 tarihli yanıt yazısı ve eklerinin incelenmesinde; katılana ait evden çalındığı iddia edilen cep telefonunun suç tarihinden sonra 14.02.2005 tarihinde ilk olarak kullanan telefon numarasının “... ” adlı kişi olduğunun belirtilmesi karşısında; adı geçen bu kişinin yazıda belirtilen adresinden sorulması, bulunamadığı takdirde yeni adresinin araştırılıp saptanmasından ve yakınana ait telefonu nereden ve kimden aldığının, sanığı tanıyıp tanımadığının sorulup gerektiğinde teşhis ettirilmesi, adı geçen tanığın telefonu başka kişiden aldığı belirlendiği takdirde bu kişinin de dinlenmesinden sonra;

elde olunan kanıtlara göre olay yeri görgü tesbit tutanağı da dikkate alınarak suçun vasfı da belirlenerek sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı biçimde karar verilmesi,