KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7020 E., 2010/5420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 116 ada 8 parsel sayılı 195,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, 116 ada 9 parsel sayılı 508,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenlerle davacı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ... tarafından Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı ... aleyhine ayrı ayrı açılan elatmanın önlenmesi davaları birleştirildikten sonra görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 116 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 27.7.2009 günlü haritada (B) harfi ile gösterilen 11,54 metrekare yüzölçümündeki kısmının ifrazı ile geriye kalan 496,53 metrekare yüzölçümündeki kısım 2 pay kabul edilerek 1 payın davacı ... adına, 1 payın davacı ... adına tapuya tesciline, 116 ada 8 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 27.7.2009 günlü haritada (B) harfi ile gösterilen 11,54 metrekare yüzölçümündeki kısmının bu parsele eklenerek toplam 206,84 metrekare yüzölçümü ile davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş;
hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7020, K. 2010/5420, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama