Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/8368 K.2010/2439

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilerek Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 25/02/2009 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, yakınana ait işyerinin dış kısmında sergilenen uyku setini, yakınanın bulunmadığı bir sırada almaktan ibaret eyleminin, 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 491/3. maddesiyle uygulama yapılması,

2-Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,