KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/10276 E., 2013/6367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Hırsızlık malı satın alma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ...’ın olay günü yakınana ait marangoz atölyesinin kilitli olmayan kapısını açıp içeri girerek bazı eşya ve aletleri çaldıkları, bunlardan demir kesme makinası ile 200 kg demiri hurdacılık yapan sanık ...’a toplam 75 TL karşılığında sattıkları, araçlarının lastiğinin patlaması üzerine arkadaşları ve yakınanın oğlu olan tanık ...’yi arayıp onun bilgisi dahilinde aracın bulunduğu yere yakın mesafede bulunan atölyeye kriko almak için girdikleri yolundaki savunmalarının, tanık ... tarafından doğrulanmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar Fuat ve Mete‘nin atılı hırsızlık suçundan cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden;
sanık ... yönünden ise; satılan suça konu eşyaların olay tarihindeki piyasa değeri bilirkişi marifetiyle araştırılıp sanığın bunları, değerinden çok düşük bedelle alıp almadığı da saptanarak sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik ve yetersiz soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/10276, K. 2013/6367, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama