Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/1328 K.2013/12701

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç yerinin yazılmaması yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Yakınanlar ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçlarından dolayı hüküm kurulurken yakınanlar adının ... olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir, yakınan ...'a yönelik işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken sonuç hapis cezasının “üç ay” yerine “üç” olarak gösterilmesi yerinde eklenmesi olanaklı yazım hatası kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak; ./..

-2-

1-) Sanığın yakınan ...'ın işyerinden sigara ve para aldığının anlaşılması karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması,

2-) Sanığın yakınan ...'a karşı eylemi nedeniyle suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Yasanın 493/1-son, 522 (pek hafif) maddeleriyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143, 53, 116/2-4, 119/1-c, 53, 151/1, 53(mala zara verme suçunun zamanaşımına uğradığı hususuda dikkate alınarak) maddelerinin,

Sanığın yakınanlar ... ve ...'a karşı eylemleri nedeniyle suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Yasanın 493/1-son, 61, 522 (pek hafif), 493/1-son, 61, 522 (pek hafif), maddeleriyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143, 35/2, 53, 116/2-4, 119/1-c, 35/2, 53, 151/1, 53 (mala zara verme suçunun zamanaşımına uğradığı hususuda dikkate alınarak), 142/1-b, 143, 35/2, 53, 116/2-4, 119/1-c, 35/2, 53, 151/1, 53. (mala zara verme suçunun zamanaşımına uğradığı hususuda dikkate alınarak) maddelerinin uygulanarak her bir suç yönünden verilen cezalar karşılaştırılarak, verilmesi gereken sonuç ceza ve var ise uygulanacak güvenlik tedbirleri de değerlendirmeye esas alınıp sonucuna göre lehe yasanın saptanması gerektiğinin gözetilmemesi,

...