Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/20433 K.2013/21973

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 18.7.2005 tarih ve 2005/1625 Esas sayılı iddianamesi ile yağma suçunu işlediklerinden bahisle 5237 sayılı TCY'nın 149/1-a,c maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı,Trabzon Ağır Ceza Mahkemesince eylemin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, Beşikdüzü Asliye Ceza Mahkemesince de karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine Yargıtay 5.Ceza Dairesinin Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararını kaldırdığı, yargılamaya devam eden Trabzon 1.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümlülüklerine karar verilmiş olduğu görülmekle yapılan incelemede;

Sanıklardan ...'un, mağdurdan olan alacağını tahsil etmek amacıyla diğer sanıklar ... ve ...'un da katılımı ile mağduru hürriyetinden yoksun bırakmak suretiyle kasten yaralayarak silah tehdidi ile zorla iki adet senet imzalattıkları; bu haliyle eylemlerinin 5237 sayılı TCY'nın 150/1.madde yollamasıyla silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu, kasten yaralama suçu yönünden mağdurun şikayetinden vazgeçmesi göz önünde bulundurularak uygulama yapılması gerekirken, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170/3 ve 225/1. maddelerinde öngörülen yönteme ve biçime uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığıda gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,