Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/206 K.2013/10165

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-08.05.2006 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 08.05.2005 olarak yazılması,

2-Suç tarihinin 08.05.2006 olduğu dikkate alınarak 5237 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan 765 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de,

3-Sanık savunmanının esas hakkındaki savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 647 sayılı Yasanın 4.maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, ./.

-2-

...