Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/21964 K.2013/12122

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 23.02.1938 günlü 1937/23-1938/9 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.05.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, sanıkların faal haldeki direğin elektrik telini kesmeye çalıştığının anlaşılması karşısında;

eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı ise de, somut olayla ilgili 765 sayılı TCY’nın 492/10, 102/4 ve 104/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCY’nın 142/1-a, 66/1-e, 66/4, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda. 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Sanıkların eylemine uyan ve 765 sayılı TCY.nın 492/10. maddesi kapsamında kalan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 26.01.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

...