KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/26018 E., 2013/3707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanları
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun işlendiği 04.02.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık ... hakkında uygulanan 6136 sayılı Yasa'nın 15/1, sanık ... hakkında uygulanan 765 sayılı TCY'nın 492/1, 6136 sayılı Yasa'nın 15/1. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre 765 sayılı TCY'nın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/26018, K. 2013/3707, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama