Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/30093 K.2013/4984

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesine ilişkin 12.12.2006 tarihli kararı önceki yargılama sırasında, hükümlü ...’un savunmanlığını yapan Av.Sami Kaplan'ın 15.12.2006 günü temyiz ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13- 2007/54 sayı ve 06.03.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı, hükümlüye anılan kararın 24.02.2010 günü tebliğ edildiği,

ancak temyiz etmediği ve Av.Sami Kaplan'ın temyizine muvafakatının olup olmadığı yerel mahkeme tarafından yöntemine uygun olarak sorulduğu halde adı geçen hükümlünün tebligata rağmen mahkemeye herhangi bir başvurusunu olmadığı anlaşıldığından,temyize yetkisi olmadığından Av.Sami Kaplan'ın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.